본문 바로가기
본문

과제정보

과제명, 기관명, 담당부서, 전화번호, 연구기간, 연구분야, 과제개요의 정보를 제공합니다.
과제명 DDA보건의료서비스부문 현상에 대비한 주요사항 논의 및 경쟁력 강화방안
기관명 보건복지부 담당부서 기획조정실 통상협력담당관실
전화번호 02-2023-7241 연구기간 2003-04-17 ~ 2003-12-16
연구분야 보건복지 행정지원
과제개요 DDA보건의료서비스부문 현상에 대비한 주요사항 논의 및 경쟁력 강화방안

계약정보

수행기관, 수행연구원, 계약일자, 계약방식, 계약금액의 정보를 제공합니다.
수행기관 한국보건사회연구원
수행연구원 정영호 계약일자  
계약방식 수의 계약 계약금액 33000000원

연구결과정보

제목, 연구보고서, 공개제한근거, 비공개사유, 연구보고서, 목차, 주제어, 공헌자, 제작일, 발행년도의 정보를 제공합니다.
제목 DDA보건의료서비스부문 현상에 대비한 주요사항 논의 및 경쟁력 강화방안
연구보고서 DDA보건의료서비스부문 현상에 대비한 주요사항 논의 및 경쟁력 강화방안.pdf
목차
    I. 서론 = 35
     1. 연구의 배경 및 목적 = 35
     2. 연구의 내용 및 방법 = 37
    II. 보건의료서비스부문의 국제교역에 관한 논의 = 40
     1. 세계화와 보건: 개념적 구조 = 40
     2. 공공보건측면에서의 보건의료서비스교역 = 45
    III. 보건의료서비스부문의 국제교역 = 57
     1. 세계 보건의료서비스의 지역교역 = 57
     2. 주요국 보건의료서비스 교역 = 61
     3. 보건의료서비스부문의 수출전략 = 70
    IV. 보건의료서비스부문 개방화 및 WTO 협상동향 = 74
     1. DDA 이전의 개방화 동향 = 74
     2. DDA 협상동향 = 83
     3. 보건의료서비스 진입장벽 및 자유화 전망 = 87
    V. 보건의료서비스부문 개방에 따른 영향력 및 고려사항 = 94
     1. 국경간 공급 = 94
     2. 해외소비 = 101
     3. 상업적 주재 = 103
     4. 자연인 이동 = 117
    VI. 보건의료부문의 경쟁력 강화 방안 = 129
     1. 보건의료부문의 경쟁력 평가 = 130
     2. 보건의료부문 시장개방에 대비한 경쟁력 강화방안 = 170
    VII. 요약 및 결론 = 190
    참고문헌 = 196
초록
    I. 서론

    1. 연구의 배경 및 목적

    □ 지난 20년에 걸쳐 세계화는 광범위한 부분에 직접 혹은 간접적으로 영향을 미치고 있음.
    - 보건부문 도한 공공재 및 비상업적 성격을 가지고 있지만 세계화로 상당한 영향을 받게 될 분야 중 하나로 인식되고 있음.

    □ 보건의료부문은 세계경제에 있어 가장 급속히 성장하고 있는 부문 중 하나임.
    - OECD국가의 경우 보건의료비 지출액이 연 평균 3조달러 정도로 추정되고 있으며 2005년까지 4조달러로 증가할 것으로 예상되고 있음.
    - 국가간 소비자의 이동 및 정보통신수단을 통한 보건의료서비스의 국경간 공급증가 등으로 인해 보건의료부문의 세계화에 영향을 주고 있음.
    - 보건의료서비스부문에서 기업들이 합작회사(joint ventures) 등의 형태로 구성하거나 동 부문에서 국경간 교역 및 정보, 교육, 훈련 등을 통해 세계화에 영향을 주고 있음.

    □ 이러한 동향과 병행하여, 보건의료분야는 여타의 부문과 함께 자유무역과 관련하여 중요한 계기를 맞이하게 되었음.
    - 2001년 11월 도하개발아젠다(DDA) 출범에 성공함으로써 WTO 회원국은 2005년 1월 1일가지 3년의 기간 동안 최종협상안을 타결시키기 위한본격적인 협상국면에 돌입하였음.
    - 보건의료서비스분야 역시 서비스 이사회에서 채택된 "협상지침 및 절차"에 따라 각국은 2002년 6월 30일가지 양허요구안(request list)을 제출하였으며 향후 양허안(offer list)도 제출하여야 함.

    □ 따라서, 보건의료부문의 세계화ㆍ개방화에 따른 영향력 및 효과 등에 대한 분석을 토대로 정책방향의 설정이 요구되며, 환경변화 등에 따른 국내 보건의료부문의 경쟁력 강화를 위한 논의가 필요한 시점임.
    - 우리 시장의 개방화 정도의 방향을 마련하는 한편, 보건의료서비스 수출을 증대시키기 위해 각 국가별로 채택되고 있는 정책 및 전략을 분석하여 시사점을 유도해내는 적극적인 노력이 요구됨.
    - 보건의료서비스가 갖는 특성을 고려하여, 보건의료서비스 교역으로부터 국내 우선영역(national priorities) 및 빈곤층의 이해를 해치치 않는 정책 및 조치와 관련된 성찰이 필요함.
    - 세계화ㆍ개방화 등 환경변화에 따른 보건의료서비스부문의 발전방향을 모색하여 경쟁력 강화 및 선진화를 위한 방안 마련이 요구되고 있음.

    □ 본 연구는 위와 같은 배경에 따라 다음의 목적으로 수행되었음.
    - 보건의료부문의 국제교역 및 WTO 협상 동향 파악
    - 개방에 따른 영향력 논의 및 주요 쟁점사항에 대한 심층적 분석을 통한 정책방향 설정을 위한 기초자료 마련
    - 보건의료서비스시자으이 개방 및 ㅣ해외진출을 위한 기초자료 마련
    - 보건의료서비스부문의 선진화를 위한 정책 방향 도출

    2. 연구내용의 방법

    □ 본 서의 연구내용은 다음과 같이 구성됨.
    - II장에서는 세계화 속에서의 보건의료부문의 구조 및 영향을 다룸.
    ○ 세계화와 보건간의 관련성을 평가하기 위한 개념적 구조를 통해 어떤 경로 및 메커니즘으로 영향ㅇ르 주고 잇는지 고찰함.
    ○ 공공보건의 관점에서 보건의료서비스 교역이 지니는 시사점에 대해 고찰함.
    III장에서는 보건의료서비스부문의 국제교역을 고찰함.
    ○ 보건의료부문에 있어서 국제교역이 활발하게 일어나고 있는 NAFTA, EU 등의 지역교역과 더불어 중국, 영국, 일본 등의 주요국에서 발생하고 있는 국제교역 현황을 살펴봄.
    ○ 보건의료부문 국제교역을 위한 수출전략 사레를 제시함으로써 우리나라 해외진출을 위한 수출전략 구축에 기초자료로 활용하고자 하였음.
    IV장에서는 보건의료서비스부문 개방화 및 WTO 협상동향을 분석함.
    ○ 선진국 및 개도국 또는 공급형태별로 분류하여 DDA 협상이전의 개방특성에 대하여 살펴봄.
    ○ WTO 회원국의 보건의료서비스에 관한 양허 현황 및 향후 협상 동향을 예측해 봄으로써 협상방향을 검토함.
    ○ 보건의료서비스 개방화에 따른 규제, 진입장벽 및 보건의료서비스의 자유화 전망에 대해서 논의함.
    V장에서는 보건의료서비스부문 협상의 쟁점사항을 검토하고 시사점을 모색함.
    ○ 개방화에 따라 보건의료시장에 미칠 수 있는 긍정적인 효과 및 부정적인 효과를 살펴본 후 개방화에 따른 대응방향을 모색함.
    ○ 특히, WTO/DDA 협상에서 주요쟁점이라 할 수 있는 영리법인 허용여부, 의료인력이동을 중심으로 하여 고찰함.
    VI장에서는 장기적인 관점에서 개방화에 대비한 보건의료부문의 경쟁력 제고를 위한 방안을 마련하고자 함.
    ○ 우리나라 보건의료부문의 경쟁력을 파악하기 위해 주요국과 비교를 통해 보건의료부문의 성과를 측정하고 주요변수의 국제비교를 행하였으며, 우리나라의 병원재무구조를 제시함.
    ○ 국내 보건의료부문에 있어서의 환경분석 및 SWOT 분석을 통해 경쟁력을 분석함.
    ○ 이와 같은 결과를 토대로 하여 개방화에 대비한 보건의료부문의 국제 경쟁력 강화를 위한 정책과제를 제시함.
    → 보건의료부문의 내적 경쟁력 강화를 위한 정책과제와 보건의료부문 해외진출 활성화 방안으로 나누어 고찰하였음.
    - VI장은 결론부분으로 이상에서 논의된 연구결과를 요약하여 정리함.

    □ 연구내용을 위하여 본 연구에 사용된 연구방법은 다음과 같음.
    - WTO, OECD, WHO 등 국제기구에서 제공하는 문서, 보고서, 각국의 공식제안서, 그리고 기존연구 결과 등을 분석함.
    - 각종 통계 자료들을 활용하여 분석하였으며, 필요시 해외출장을 통한 현황 파악 및 조사를 수반함.
    - 관련규제의 실효성 검토와 대외 개방의 영향과 효과 등은 기존 연구결과와 관련 협회 및 전문가들과의 면담 등을 이용하여 전문가 활용 및 심층 면접을 통한 사례연구를 꾀함.
    - WTO DDA 서비스협상 보건의료분야 실무작업반 회의를 통해 현안에 관한 각 관련자들의 입장을 파악하고 관련 전문가집단(pool)을 활용함.
    - 국내의료시장의 환경분석 및 SWOT 분석을 이용하여 국내 의료기관이 보유하고 있는 강점, 약점, 기회, 그리고 위협요소를 분석함.

    II. 보건의료서비스부문의 국제교역에 관한 논의

    1. 세계화와 보건: 개념적 구조

    □ 보건의료분야의 세계화로 인한 영향력 및 중요성에 관한 연구는 최근 들어 활발히 진행되고 있음(Yach and Bettcher, 1998; Lee K, 1999, Baris and McLeod, 2000).
    - 세계화가 경제적 측면뿐 아니라 인구구성원의 건강 및 보건정책에 어떤 경로 및 메커니즘으로 영향을 미치고 있는지 분석할 필요가 있음.

    □ 세계화와 보건간의 관련성을 평가하기 위한 개념적 구조는 다음과 같음.
    - 세계화는 정보기술발전, 정치ㆍ경제적 영향력, 사고의 전환, 사회ㆍ환경적 관심증대와 같은 많은 추진력 내지는 제동력에 의해 영향을 받음.
    - 사람들의 건강상태 및 분포는 국민수준에서의 보건에 대한 영향력, 개별 수준의 보건 위험도, 그리고 보건의료시스템에 의해 결정됨.

    □ 세계화에서 보건에 이르는 5가지 주요 연관성이 있음.
    - 직접효과는 보건시스템 및 정책운영에 직접적인 영향력, 국제시장을 통한 영향력, 그리고 국민수준에서 보건의 영향력을, 간접효과는 보건부문에서 국가경제를 통해 작용한느 효과와 국민들의 리스크가 포함됨.
    - 세계화의 편익을 확대시키기 위해서는 각 국가들이 경제적 기회를 최대화하고 경제위험 및 사회비용을 최소화하는 통합과정에 국제경제와 조정되어야 함을 의미함.
    - 세계화로 인한 역효과로 국민보건에 미치는 영향력을 최소화되어야 함.

    2. 공공보건측면에서의 보건의료서비스교역

    □ WHO는 수익성 및 자원 창출의 목적이 국민들의 건강증진과 조화되도록 하기 위해 세가지 주간 정책목표인 형평적 접근성(equitable access), 질(quality)적 측면, 효율성(dfficiency)을 제시하고 있음.
    - 본서에서는 보건의료서비스 공급형태별로 형평성, 질, 효율성의 측면에서 교역이 공공보건에 미치는 영향력을 고찰함.

    가. Mode1: 국경간 공급

    □ 형평성(equity)
    - 원격의료관련 기술비용 문제로 인하여 보건의료서비스의 형평적 접근성을 향상시키게 될 것인지를 판단하기 어려울 수 있음.
    ○ 첫째, 원격의료를 위한 기술관련 비용이 기부자(donors)에 의해서만 부담될 경우, 지역민들에게 양질의 치료를 제공함으로써 형평성을 향상시킬 수 있는 결과를 유도할 수 있음.
    <이하 생략>
주제어 DDA보건의료서비스부문 현상에 대비한 주요사항 논의 및 경쟁력 강화방안
발행년도 2003

연구결과 평가 및 활용보고서

평가결과서, 활용결과보고서의 정보를 제공합니다.
평가결과서
활용결과 보고서

공공누리 정보