PRISM - 최근 완료된 연구과제

최근완료된 연구과제

Home  최근완료된 연구과제

과제정보

과제정보
과제명 119구급대원 이송병원 선정 적절성 평가도구 개발
기관명 소방청 담당부서 119구조구급국 119구급과
전화번호 044-205-7638 연구기간 2020-06-22 ~ 2020-10-19
연구분야 소방대응 관리
개요 1. 추진배경
 ○ 중증환자 이송체계에 대한 언론,국민 관심에 상응한 적정병원 선정필요
   - 지역별 특성(병원 수, 규모, 진료역량, 거리, 구급대 수, 배치거리 ) 등을 고려한 평가도구 개발로 생존률 향상 및 장애율 저감
 ○ 중증외상환자 병원 전 단계 이송체계 개선 필요성 대두
  - 중증외상환자 분류 및 이송병원 선정 적절성 평가미흡('18.5, 감사원)
  - 중증외상 진료체계 개선대책('18.3, 국조실)->권역외상센터 이송률 향상 필요
 ○ 미국 등 선진국 대비 높은 예방가능 외상 사망률(19.9%)
  - 구급대원의 중증외상환자 분류 및 이송병원 선정 적절성의 평가 도구 부재

2. 사업목적 및 내용
 ○ 급성심정지환자 및 중증외상환자에 대한 구급활동의 객관적 분석
 ○  119구급대원 이송병원 선정 적절성 평가도구 개발 및 안전성 검증
 ○  적정 이송병원 선정을 위한 기록지 및 의료지도 평가 개선방안 도출

계약정보

과제정보
수행기관 대한응급의료지도의사협의회 [학회·협회]
수행연구원 송경준 계약일자 2020-06-22
계약방식 수의 계약 계약금액 29,500,000원

연구결과 정보

과제정보
제목 119구급대원 이송병원 선정 적절성 평가도구 개발
연구보고서 비공개 2020-12-19  이후 공개 예정
이 정책연구는 공개예정일자에 연구수행 부처에서 공개 가능 여부를 재검토하며, 비공개 기간이 연장될 수 있습니다.
공개제한 근거 5호 
비공개사유 5. 감사·감독·검사·시험·규제·입찰계약·기술개발·인사관리·의사결정과정 또는 내부검토과정에 있는 사항 등으로서 공개될 경우 업무의 공정한 수행이나 연구·개발에 현저한 지장을 초래한다고 인정할 만한 상당한 이유가 있는 정보

목차 1. 사업의 필요성
2. 사업 목적 및 목표
3. 사업 내용 및 수행 방법
4. 결론 및 제언
5. 개대효과
초록 1. 급성심정지환자 및 중증외상환자에 대한 최근 구급활동 분석
  - 구급활동일지 및 세부상황표 상의 자료를 바탕으로 초기 환자 상태 및 이송 중 환자 상태 변화를 고려한 환자 유형 분석
  - 행정동 수준에서 이송 시행한 병원 수준 및 이송 시간 분석
  - 최종 이송 의료기관 수준을 권역외상센터, 권역응급의료센터, 지역응급의료센터, 지역응급의료기관, 응급의료기관 외 응급실로 구분하여 이송병원 분석
 - 구급차 이송 및 헬기 이송 현황에 대한 분석을 통한 이송수단 분석

2. 환자유형별 이송병원 선정에 영향을 미치는 구급자원 등 주요 요인 분석
 - 급성심정지 및 중증외상 환자의 중증도 분류 및 이송지침 등 구급 프로토콜 분석 및 외국의 프로토콜, 가이드라인 리뷰를 통하여 국내 실정을 고려한 환자 요소를 평가 도구에 반영
 - 구급자원에 지역별 분포를 확인하기 위해 개별 안전센터 수준에서 구급 자원 현황을 분석하고 119구급대 요소 분석
 - 지역별 처치 현황 등의 병원 요소를 질병관리본부 협조를 통해 분석
 - 기타 이송 병원 선정에 영향을 미치는 요소에 대한 구급대원 설문조사를 통한 기타 요소 분석

3. 119구급대원 이송병원 선정 적절성 평가도구 개발
 - 지역별 환경을 고려한 구급기반 이송병원 선정 적절성 평가도구 개발
 - 구급지도의사 자문 및 구급대원 의견을 수렴
 - 최종 의료기관 치료결과에 근거한 시뮬레이션 분석으로 평가 도구 성능 평가
 
4. 적정 이송병원 선정을 위한 기록지 및 의료지도 평가 개선안 제시
주제어 119구급대원 이송병원 선정 적절성 평가도구 개발
발행년도 2020년

연구결과 평가 및 활용보고서

과제정보
평가결과서
활용결과 보고서

공공누리 정보

소방청의 창작 저작물인 119구급대원 이송병원 선정 적절성 평가도구 개발의 경우 "공공누리" 출처표시+상업적 이용금지+변경금지 조건에 따라 이용할 수 있습니다.
공공누리

연구결과 만족도

연구결과 만족도
참여인원 : 0명 점수: 0
연구결과 만족도 평가정보
no data found.

만족도 평가

연구결과 만족도 평가정보
*비밀번호
점수 :